جدیدترین ها

کپی لینک
کد خبر: 14714

وجود مغایرت خودش یک تخلف بزرگ است اما چنانچه اثبات نشود باید در مراجع قضایی پاسخگو باشند

پاسخ‌های ارسال شده از سوی شهرداری، به هیچ وجه کمیسیون بودجه را قانع نکرد اما کمیسیون بودجه با اکثریت آرا و نه با اتفاق آرا با یک ماه مهلت موافقت کرد. حتی اگر شهرداری بتواند مقداری از مغایرت حساب‌ها را هم رفع کنند، باز هم وجود مغایرت در این چند سال به خودی خود یک تخلف بزرگ است و این سوال باقی است که چرا در همان سال ها رفع شده است.

در حالی که قرار بود در جلسه امروز شورای شهر یزد موضوع مغایرت حساب های ۸۰ میلیاردی شهرداری بررسی و در خصوص ارجاع این گزارش به نهادهای نظارتی و بازرسی تصمیم گیری شود محسن ابوترابی و مرتضی شایق(دو عضو اصولگرای شورا)در اعتراض به حمایت‌های غلامعلی سفید رئیس شورای شهر از مجتبی فرهمند معاون شهرسازی و معماری شهرداری یزد و آنچه به گفته آنها توهین به علمای یزد عنوان شد جلسه را ترک کرده و از رسمیت خارج کردند.

برای اطلاع بیشتر از روند بررسی پرونده مغایرت حساب های شهرداری یزد با غلامعلی سفید رئیس شورای شهر یزد گفتگو کردیم.

تشکیل جلسه کمیسیون بودجه، بلافاصله شورای شهر پس از جلسه شورا

غلامعلی سفید در گفتگو با بشارت یزد در خصوص اقدامات کمیسیون بودجه شورای شهر پس از اتفاقات صبح روز گذشته شورا توضیح داد: بعد از اینکه جلسه امروز شورا به دلیل ترک دو نفر از اعضا از رسمیت افتاد، بلافاصله کمیسیون بودجه تشکیل جلسه داد و گزارشی که توسط شهردار به کمیسیون بودجه و شورا در خصوص مغایرت حساب های شهرداری ارسال شده بود با حضور کارشناسان و مدیران ذیربط در شهرداری و حسابرسی مورد بررسی قرار گرفت.

مهلت یک‌ماهه کمیسیون بودجه شورا به شهرداری

وی با بیان اینکه پاسخ‌های ارسال شده از سوی شهرداری، به هیچ وجه کمیسیون بودجه را قانع نکرد، گفت: همکاران شهرداری درخواست مهلت مجدد و دو ماهه برای انجام بررسی نهایی مغایرت حساب‌ها را ارائه کردند و کمیسیون بودجه با اکثریت آرا و نه با اتفاق آرا با یک ماه مهلت موافقت کرد.

سفید در توضیح دلیل اعضای شورای شهر برای اعطای مهلت یک ماهه به شهرداری تصریح کرد: ادعای شهرداری این بود که به دلیل شیوع بیماری کرونا و عدم حضور همکاران شهرداری نتوانسته‌ایم تا ۲۸ اسفندماه سال گذشته به صورت کامل به ابهامات پاسخ بدهیم و جوابی که ارسال شده کامل نبوده است. به این ترتیب شهرداری یزد تا تاریخ سوم خرداد ماه یعنی یک ماه دیگر مهلت خواهد داشت تا آخرین اطلاعات خود را ارائه دهد.

مغایرت در این چند سال به خودی خود یک تخلف بزرگ است

وی خاطرنشان کرد: اعتقاد من این است که حتی اگر شهرداری بتواند مقداری مغایرت حساب‌ها را هم رفع کنند، باز هم وجود مغایرت در این چند سال به خودی خود یک تخلف بزرگ است و این سوال باقی است که چرا در همان سال ها رفع شده است. ضمن اینکه رفع مانده حساب‌ها بسیار سخت است.

رئیس شورای شهر یزد تاکید کرد: به نظر می‌رسد همه ما باید دست به دست هم دهیم تا اقدامات و تغییرات اساسی انجام و در نهایت یک تصمیم مناسب گرفته شود تا این اتفاق هیچ زمان دیگری در تاریخ شهرداری یزد تکرار نشود.

چنانچه نتوانند اثبات کنند باید در مراجع قانونی پاسخگو باشند.

وی در پاسخ به این سوال که آیا هنوز هم نمی‌توان به صورت قطعی از وجود تخلف در شهرداری صحبت کرد، گفت: وجود مغایرت در حساب های شهرداری تخلف است. نمی‌خواهم بگویم خدای نکرده فساد مالی و برداشت پول انجام شده است اما گله دارم که چرا مسئولین نظارتی و دستگاه های ذیربط با وجود اینکه این موضوع چندین ماه است که در جریان است هنوز درگیر این قضیه نشده‌اند و حمایتی از ما در این راه نکرده‌اند.

وی افزود: اینکه چرا این دستگاه ها به این ماجرا ورود نمیکنند سوالی است که برای اعضای شورای شهر و مردم مطرح است. در هر صورت حتی اگر از سوی همکاران شهرداری جواب هم داده شود، تخلف محرز است و چنانچه نتوانند اثبات کنند باید در مراجع قضایی پاسخگو باشند.

اشتراک گذاری:

دیدگاه

تعداد دیدگاه‌ها: 0

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *