طرحی که در شورای شهر ششم ادامه نیافت و بودجه نگرفت:
- محمدرضا به فروز، یکی از کسبه بازار دروازه مهریز، در گفتوگو با روزنامه بشارت یزد، از مشکلات چندینساله خود در ارتباط با پروژه مرمت این بازار گفت و اظهار داشت: اگرچه امروزه مرمت بازارها بر اساس ضوابط و قوانین انجام میشود، اما متأسفانه زمانی که سالها پیش بازار دروازه مهریز مرمت شد، این کار کاملاً بر اساس «روابط» و نه ضوابط انجام گرفت. به گفته وی، از نشانههای بارز این مسئله میتوان به رعایت نکردن اصول اولیه معماری اشاره کرد
- خانههای بسیاری بدون رعایت حریم تاریخی به مغازه تبدیل شدهاند. حتی روی دیوار حمام و مسجد فرط، به جای استفاده از مصالح سنتی، کاهگل را روی سیمان میکشیدند و در صورت اعتراض، هیچ توجهی به انتقادات نمیشد
- محمد رضا فلاحتی، معاون میراث فرهنگی در گفتگو با بشارت یزد: شهرداری در دوره شورای شهر پنجم ستونها و سقف بازارچه را اجرا کرده بود و قرار بود سقف شیروانی جمعآوری شده و بازارچه به طور کامل به پایان برسد. اما متأسفانه پس از آن، شهرداری و شورای شهر بعلت تغییر اعضا، عملاً اعتباری برای تکمیل این بازارچه در نظر نگرفتند و سقف شیروانی نیز جمعآوری نشد. در حال حاضر، نه تنها پشت بام اندود و کاهگل شده نیست، بلکه ناودانی نیز ندارد. این طرح ناقص است و به طور کامل اجرا نشده است
بازارچه «دروازه مهریز» در شهر یزد، در منطقه تاریخی شهر و در انتهای بازار شاهزارده فاضل قرار دارد. این بازارچه در بافت سنتی و تاریخی یزد واقع شده و از مکانهایی است که به دلیل موقعیتش، هم برای گردشگران و هم برای بومی ها شناخته شده است. متأسفانه به دلیل توقف پروژه مرمت و تکمیل آن، این بازارچه در سالهای اخیر به حالت نیمهکاره رها شده و مشکلاتی برای کسبه و بازدیدکنندگان ایجاد کرده است.
مرمت بازارچه دروازه مهریز براساس روابط صورت گرفت
محمدرضا به فروز، یکی از کسبه بازار دروازه مهریز، در گفتوگو با روزنامه بشارت یزد، از مشکلات چندینساله خود در ارتباط با پروژه مرمت این بازار گفت.
وی اظهار داشت: اگرچه امروزه مرمت بازارها بر اساس ضوابط و قوانین انجام میشود، اما متأسفانه زمانی که سالها پیش بازار دروازه مهریز مرمت شد، این کار کاملاً بر اساس «روابط» و نه ضوابط انجام گرفت.
به گفته وی، از نشانههای بارز این مسئله میتوان به رعایت نکردن اصول اولیه معماری اشاره کرد.
به فروز توضیح داد: در صنعت ساختمان، معمولاً ابتدا نمای جلوی مغازهها و متراژ هر مغازه و دهنه آن، استانداردسازی شده و سپس بخشهای دیگر مانند انبار، آشپزخانه و پارکینگ سامان مییابد؛ اما در این پروژه، اولویت به سنگفرش کردن و ستونسازی داده شد، بدون توجه به اینکه این ستونها جلوی درب مغازهها را میگیرند و حتی قفل کردن در را برای مغازهداران غیرممکن میکنند.
وی افزود: مغازهداران به حدی از بیاصولی پروژه خسته شده بودند که خود اقدام به تخریب بخشی از ستونهای جلوی درگاه کردند. به گفته به فروز، این پروژه در دست پیمانکاران، معماران و ناظران نابلد بود.
این کاسب همچنین به تغییر کاربریهای غیرقانونی در بافت تاریخی اشاره کرد و گفت: خانههای بسیاری بدون رعایت حریم تاریخی به مغازه تبدیل شدهاند. حتی روی دیوار حمام و مسجد فرط، به جای استفاده از مصالح سنتی، کاهگل را روی سیمان میکشیدند و در صورت اعتراض، هیچ توجهی به انتقادات نمیشد.
به فروز تصریح کرد: بارها به ناحیه تاریخی شهرداری و استانداری سابق مراجعه کرده و درخواست دیدن نقشههای پروژه را داده، اما هیچکس پاسخگو نبوده است. حتی پیگیریهای قضایی نیز به نتیجه نرسیده است.
یکی دیگر از مشکلاتی که وی به آن اشاره کرد، عدم طراحی ناودان مناسب بود که موجب نفوذ آب باران به دیوارها میشود. همچنین، استفاده از مصالح نامناسب مانند آجر به جای خشت و سیمان به جای گل، بدون ارائه قرارداد شفاف به کسبه، از دیگر انتقادات او بود.
به فروز در پایان خاطرنشان کرد: پس از صرف هزینههای زیاد و مراجعات مکرر به میراث فرهنگی و سایر نهادها، بدون دریافت پاسخ قانعکننده، او و دیگر همصنفیهایش از پیگیری موضوع منصرف شدند.
اعتباری برای تکمیل بازارچه دروازه مهریز در نظر گرفته نشد
محمد رضا فلاحتی، معاون اداره میراث فرهنگی و گردشگری یزد نیز در گفتگو با بشارت یزد در مورد طرح نیمهتمام بازارچه دروازه مهریز اظهار داشت: «در طرح دروازه مهریز، کارفرما شهرداری یزد بود. قراردادی با یک مشاور منعقد شد و طرح بازارچه دروازه مهریز (یا مسجد فرط) به اداره کل میراث فرهنگی ارسال گردید. حدود سه تا چهار سال پیش، این طرح تصویب شد. کارفرما و مجری پروژه هر دو شهرداری یزد بودند، البته اجرای عملیات از طریق پیمانکار انجام گرفت. متأسفانه قرار بود این طرح به پایان برسد و کانال تأسیسات برای بازارچه ایجاد شود. تمام ادارات مرتبط با زیرساختها به جز شرکت آب و فاضلاب با این طرح موافق بودند. علت مخالفت شرکت آب و فاضلاب، مسئله شکستگی و نشت لولهها بود. به این دلیل که اگر لوله در زیر زمین قرار گیرد، رطوبت ناشی از نشت به سطح زمین میآید و قابل تشخیص است، اما اگر داخل کانال مشترک قرار گیرد، احتمال دارد نشت به موقع شناسایی نشود. به همین دلیل، شرکت آب و فاضلاب ترجیح داد که این پروژه وارد کانال مشترک نشود.
وی افزود: در آن زمان، شهرداری ستونها و سقف بازارچه را اجرا کرده بود و قرار بود سقف شیروانی جمعآوری شده و بازارچه به طور کامل به پایان برسد. اما متأسفانه پس از آن، شهرداری و شورای شهر بعلت تغییر اعضا، عملاً اعتباری برای تکمیل این بازارچه در نظر نگرفتند و سقف شیروانی نیز جمعآوری نشد. در حال حاضر، نه تنها پشت بام اندود و کاهگل شده نیست، بلکه ناودانی نیز ندارد. این طرح ناقص است و به طور کامل اجرا نشده است. وقتی مشاور طرحی ارائه میدهد، جزئیات کامل آن نیز ارسال میشود. طرح به اداره کل میراث فرهنگی میآید و در شورای فنی بررسی و تصویب میشود. اعضای شورای فنی نظرات خود را ارائه میدهند و اگر مشکلی در طرح وجود داشته باشد، در همانجا مطرح میشود. معیار طراحی در بافت تاریخی نیز بر اساس عکس هوایی سال ۱۳۳۵ است که مبنای عمل قرار میگیرد.»
