اصلاح طلبان نگرانند «بابایی» اسیر خواسته «حامیان استاندار شدنش» شود

رییس شورای اصلاح طلبان استان با انتقاد از خلف وعده دولت در انتخاب استاندار جدید:

«ماه عسل» اصلاح طلبان با دولت چهاردهم لااقل در یزد و پس از انتخاب استاندار جدید خارج از لیست گزینه های معرفی شده اصلاح طلبان و حامیان دولت پزشکیان در استان، زودتر از تصور به پایان رسید و موجب انتقاد گسترده آنها شد. هرچند معاون سیاسی وزارت کشور از یزدی ها خواسته بود تا به بابایی فرصت دهند و شخص بابایی نیز گفته بود در دور دوم انتخابات به پزشکیان رای داده، اما اصلاح طلبان و خصوصا غلامعلی سفید، رییس شورای اصلاح طلبان استان از خلف وعده دولتی ها ناراحت است و می گوید: «با توجه به مواضع برخی افراد و گروه هایی که از انتخاب محمدرضا بابایی به سمت استانداری یزد حمایت کردند، بسیار سخت است که بابایی بتواند بر خلاف خواسته آنها و در چارچوب سیاست های دولت چهاردهم قدم بردارد.»

«غلامعلی سفید» نامی پرتکرار در عرصه سیاست و مدیریت استان در سه دهه گذشته است که استاندار بودن در دولت های هاشمی و خاتمی از یکسو و ریاست بر شورای شهر پنجم یزد از سوی دیگر، وی را به چهره ای موثر در اتفاقات و رخدادهای سیاسی و اجتماعی بدل کرده است.

نقش آفرینی وی در استان البته همیشه با پست و مقام نبوده و سفید سالها بواسطه اصلاح طلب بودن و یا رد صلاحیت در انتخابات، مجبور به انزوای ظاهری شد اما هیچگاه آرام ننشست و ضمن تاثیر گذاری فراوان بر چند انتخابات ریاست جمهوری و مجلس اخیر، در ایجاد موسسات آموزشی و توسعه علمی و فرهنگی یزد بسیار کوشید. بر این اساس برخی نقش وی در یزد را معادل نقش مرحوم آیه الله هاشمی رفسنجانی در کشور می دانند، فراز و فرود میان میدانداری تا انزوا و اینکه سفید سفید است تا افترا و تهمت هایی که بر وی رواداشته اند.

غلامعلی سفید از جمله سیاستمدرانی است که ارتباط خوبی با رسانه ها دارد و به راحتی پذیرای نقد است و معمولا تندترین انتقادها را با لبخندهایی طولانی بر چهره پاسخ می دهد و ابایی از پذیرفتن اشتباه هم ندارد.

دولت به انتخاب ستاد پزشکیان در یزد توجهی نکرد

به گزارش یزدانه، رییس شورای اصلاح طلبان استان یزد در خصوص ماجرای انتخاب گزینه ها و لیست های اسامی ارسال شده به دولت برای قرارگیری در پست استانداری یزد اظهار کرد: در ابتدای صحبت باید بگویم که اگر در طول مصاحبه نامی از شخصی برده می شود به دلیل فرایند کار و مسیر طی شده است وگرنه در شخصیت والای ملی، مذهبی، مبارزاتی، اجتماعی و تجارب کاری این افراد تردیدی وجود ندارد.

 پس از استقرار دولت جدید، وزارت کشور از ستاد آقای پزشکیان در یزد خواسته بود که گزینه ای را برای استانداری معرفی نماید و ستاد هم بنا به همین درخواست اقدام کرد و گزینه هایی را برای استانداری به دولت معرفی نمود. همچنین در لیستی دیگر احزاب اصلاح طلب یزد هم بنا به وظیفه ذاتی و اعتقادی خود؛ نفراتی را برای استانداری به دولت معرفی نمودند.

غلامعلی سفید در مورد شرایط قرار گرفتن افراد در لیست پیشنهادی احزاب اصلاح طلب برای تصدی سمت استانداری یزد و شاخصه های آن تصریح کرد: نهایی شدن لیست احزاب اصلاح طلب چند ماه طول کشید و نحوه انتخاب افراد شاخصه های کمی و کیفی متفاوتی را شامل می شد و اشخاص براساس همین شاخص ها مورد رای گیری احزاب قرار گرفتند و در نهایت لیستی پنج نفره مورد تایید تمامی احزاب قرار گرفت و به وزارت کشور ارسال شد. در هر دو لیست ستاد دکتر پزشکیان در یزد و لیست احزاب اصلاح طلب استان، نام اکرم فداکار و محمدرضا سید حسینی مشترک بود.

همه حامیان دولت در استان، به دنبال استاندار شدن سید حسینی بودند

وی در خصوص انتخاب نام سید محمدرضا سید حسینی از سوی ستاد انتخاباتی مسعود پزشکیان و احزاب اصلاح طلب بیان کرد: بعد از رای گیری احزاب و مشخص شدن اسامی نهایی، مشورتی با حجت الاسلام محمد صدوقی که عضو شورای راهبردی ستاد آقای پزشکیان در تهران بودند و همچنین نمایندگان استان در مجلس یعنی آقایان«صباغیان» و «پوردهقان»  که نزدیک به اصلح طلبان بودند و چند شخصیت دیگر صورت گرفت که همگی آقای سیدحسینی را شایسته استانداری یزد دانستند و از این انتخاب حمایت کردند. بعد از همه این رایزنی ها نام ایشان را به عنوان گزینه اول تصدی استانداری یزد به وزارت کشور و ریاست جمهوری معرفی کردیم.

استاندار اسبق یزد در خصوص اینکه شایعه شد صلاحیت «سید حسینی» توسط نهادهای امنیتی و نظارتی تایید نشد، بیان کرد: هنوز هم نمی دانیم که ایشان تایید صلاحیت نشد یا اینکه دولت ایشان را نمی خواست؟ اما چیزی که هست بنده با تمامی مسئولین امنیتی که در این خصوص لازم بود صحبت کنم؛ مذاکره کردم و حرف آنها تایید گزینه ستاد آقای پزشکیان بود اما در عمل چیز دیگری اتفاق افتاد!

تلاش چهره های پرنفوذ مذهبی یزد برای استاندار شدن بابایی

رییس اسبق شورای اسلامی شهر یزد در خصوص انتخاب “محمد رضا بابایی” به عنوان استاندار یزد تصریح کرد: نام آقای بابایی در هیچ لیستی از سوی اصلاح طلبان نبود اما در لیستی از سوی امام جمعه محترم؛ جناب دکتر جوکار نماینده مردم یزد و احتمالا حجت الاسلام مدرسی بود که ظاهرا نامه ای به معاون اول رییس جمهور نوشته بودند و ایشان را معرفی کرده بودند و بعد هم به طورجد پیگیری کرده بودند که نهایتا جناب دکتر بابایی برای خدمت گزاری به مردم انتخاب شدند.

وی در ادامه به نقل قولی از حجت الاسلام محمد صدوقی پرداخت و گفت: در خصوص استاندار شدن جناب دکتر بابایی، حجت الاسلام صدوقی به من گفتند که با جناب بابایی صحبت کرده ام و ایشان گفته اند که به علت مشکلات خانوادگی علاقه ای برای خدمتگزاری در یزد ندارند و تمایل دارند در شهر دیگری که نزدیک به تهران باشد، مشغول شوند. بعد از انتخاب ایشان به سمت استانداری یزد، بنده به ایشان گفتم که شما گفته بودید که به یزد نمی آیید و ایشان گفتند “بزرگانی به من اصرار کردند و فشار آوردند که بیا و من هم اعلام رضایت کردم.”

دولت به قول خود عمل نکرد

سفید در خصوص پای فشاری دولت چهاردهم بر سیاست وفاق ملی و اینکه بسیاری نگرانند دولت بخاطر وفاق، به وعده های خود به مردم عمل نکند، گفت: وفاق در هر شرایطی خوب است اما وفاقی که منجر به نتیجه مثبت به نفع مردم شود. توقع داشتیم دولت به قولی که به ستاد انتخاباتی خود در خصوص شیوه انتخاب استاندار داده بود عمل کند که نکرد.

برای “بابایی” سخت است به خواسته حامیانش توجه نکند

وی در خصوص پیش بینی در مورد اقدامات استاندار جدید و اینکه وی برخی از چهره های دولت قبل در استان را ابقا کرده و یا شنیده شده که در پستی جدید قرار است بکار گمارده شوند، گفت: در این خصوص من سه موضوع را می خواهم مطرح کنم. موضوع اول اینکه به نظرم کسی که با بیرق دیگران آمده است، خیلی سخت است که بتواند با اصلاح طلبان کار کند. چون کسی که با توصیه شخص خاصی بر مسند نشسته است نمی تواند مثلا اقوام او را از پستی کنار بگذارد و یا با سختی های در مسیر مقابله کند که امیدوارم جناب بابایی از پس این مشکلات برآیند.

استاندار اسبق یزد در ادامه افزود: به نظرم در خصوص انتخاب نشدن آقای سید حسینی چون هدف، انتخاب شدن آقای بابایی بوده است هیچ اقدامی برای تایید صلاحیت اقای سید حسینی صورت نگرفته است و شاید دستگاههای نظارتی هم اقدامی نکرده اند و این در حالی است که دستگاههای نظارتی یزد موضوعی برای رد صلاحیت آقای سید حسینی اعلام نکردند.

سفید در ادامه بیان کرد: سومین مطلب این است که تمامی احزاب اصلاح طلب و ستاد آقای پزشکیان در یزد و نمایندگان استان که نزدیک به اصلاح طلبان هستند توافق کرده بودند که اگر گزینه اول یعنی آقای سیدحسینی به هر دلیلی انتخاب نشد، گزینه دوم معرفی شده، یعنی خانم اکرم فداکار انتخاب شود که اگر انتخاب می شد به عنوان اولین استاندار زن بعد از انقلاب مشغول به فعالیت می شد. آقای«علی عبدالعلی‌زاده» رئیس ستاد مرکزی پزشکیان نیز به صراحت گزینه دوم استانداری یزد را خانم «اکرم فداکار» اعلام و نسبت به اخذ رزومه ایشان نیز اقدام کرده بود. «حجت الاسلام والمسلمین سید محمد خاتمی» نیز در جلسه‌ای با آقای دکتر پزشکیان اعلام کرد که قصد معرفی گزینه نداشته اما تصمیمات نهایی دولت نباید باعث گلایه‌مندی اعضای جبهه اصلاحات و ستاد دکتر پزشکیان در استان ها و منجمله یزد شود.

وی در خصوص اینکه چرا در درون دولت به این تصمیم رسیدند که “بابایی” به عنوان استاندار یزد معرفی شود؛ تصریح کرد: به نظر من دو مطلب در این خصوص مهم است. مطلب اول اینکه گفتند ما دولت وفاق هستیم و دوم اینکه مسئولین یزدی موجود در دولت از پیش تصمیم گرفته بودند که آقای بابایی استاندار شوند و هماهنگی ها صورت گرفته بود که این اتفاق بیفتد.

نقش پررنگ «عارف» در انتخاب «بابایی»

رییس سابق شورای اسلامی شهر یزد در خصوص اینکه چرا معتقد است از قبل این انتخاب صورت گرفته بود، گفت: با حسن نیت اگر به این موضوع نگاه کنیم، دولتی ها می گویند آقای بابایی میان گزینه های مطرح شده، اصلح بودند و شایسته تر از دیگران بوده برای تصدی استانداری. روایت دیگر اما این است که زمانی که ایشان برای نمایندگی مجلس شورای اسلامی در حوزه مهریز، بافق، بهاباد، ابرکوه، خاتم و مروست کاندیدا بودند، ستاد انتخاباتی اصلاح طلبان در یزد حاضر به حمایت از آقای بابایی در انتخابات مجلس نبودند و ستاد انتخاباتی تهران هم مجبور به حذف نام ایشان  و قرار دادن نام آقای صباغیان در لیست امید شد. به نظرم آقای محمدرضا عارف می خواست با انتخاب آقای بابایی به استانداری یزد، جبران مافات کرده باشد و به نوعی نقش اصلی را در انتخاب ایشان داشت.

وی در ادامه گفت: حال به هر دلیلی که ایشان انتخاب شده باشند مهم این است که آنچه را قرار بود مطابق سیاستهای آقای پزشکیان در استان رخ بدهد در گزینه های مطرح شده توسط ستاد آقای پزشکیان بیشتر دیده می شد و این موضوع مهمی است که باید به توجه می شد تا موضوعات دیگر.

قیام یک پارچه مسئولین وقت در گرفتن رای از مردم

سفید در مورد این موضوع که در استانهای فارس؛ اصفهان و یزد رای “جلیلی” از “پزشکیان” بیشتر بود و اینکه آیا می توان این موضوع را دلیل مهمی برای انتخاب استانداران اصولگرا برای این سه استان اعلام کرد؟ بیان داشت: در میزان رای باید به مواردی در استان یزد اشاره کرد و آن اینکه متاسفانه بخشی از مردم با صندوق رای قهر کرده بودند و رای ندادند که اگر این جماعت رای می دادند شک نکنید که رای آنها به جناح اصلاح طلب بود تا اصولگرا. نکته دوم قیام یک پارچه مسئولین وقت در گرفتن رای از مردم برای کاندیدای رقیب بود که در اقدامی نادر و بدعتی آشکار شخص استاندار و بسیاری دیگر از عواملش به تبلیغ علنی از کاندیدای مورد نظرشان پرداختند و سعی کردند با سوء استفاده از تعصبات مذهبی یا وارد کردن شبهاتی پیرامون دکتر پزشکیان و سیاست های دولتش، رای بخرند.

بارها از تعدد احزاب اصلاح طلب در یزد و انفعال آنها انتقاد کرده ام

وی در ادامه در مورد عملکرد احزاب اصلاح طلب یزد و اینکه بسیاری از آنها جز اسم هیچ فعالیتی ندارند و نقشی در تبیین اندیشه های اصلاح طلبان ایفا نمی کنند، گفت: بنده بارها از این تعدد احزاب انتقاد کرده ام. اصلا نمی دانم این احزاب می دانند که از نظر اساس نامه ای یا مرامنامه ای یا برنامه ریزی های کلان و ابعاد دیگر چه تفاوتی با دیگر حزبها دارند؟ به نظر می آید در هر دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب برای کسب قدرت و اعلام نظر حزبهای رنگارنگ ایجاد شده اند. از طرف دیگر در کشور واقعا احزاب جایگاه خودشان را ندارند. اساسا حزب به عنوان یک نهاد مثبت تلقی نمی شود و هر رییس جمهوری می آید تلاش می کند بگوید من وابستگی به هیچ حزبی ندارم. در صورتی که شهید بهشتی می گفتند حزب، معبد است.

به نظرم «عارف» می خواست ادای دین به «بابایی» کند

استاندار اسبق یزد در مورد نقش پررنگ محمدرضا عارف در انتخاب استاندار فعلی یزد و انتقام گیری او در خصوص عدم اعتماد به فرزندش برای نمایندگی مجلس و یا حرف شنوی بیشتر ایشان از ائمه جمعه در کشور و یا دعواهای شخصی با خودش و یا ماجرای پاره کردن نامه کمیته احزاب توسط خودش در ستاد پزشکیان و یا شایعات مطروحه دیگر؛ بیان کرد: ممکن است شایعات دیگری هم مطرح باشد اما من در نامه ای که به آقای عارف نوشتم همانطور که در قبل تر هم گفتم؛ بیان کردم که خوش بینانه موضوع این است که آقای بابایی صلاحیت بیشتری از سوی آقای عارف برای استانداری یزد داشته اند و بدبینانه این است که روزی می خواستند در لیست امید تهران ایشان را نماینده مجلس کنند نتوانستند اینجا ادای دین و جبران گذشته را کردند و حرفهای دیگر را درست نمی دانم و تحلیل های اشتباهی می دانم.

وی در خصوص مسئولیت گرفتن طرفداران آقای قالیباف در پستهای اجرایی استان با توجه به حمایت محمدرضا بابایی از قالیباف در دور اول انتخابات تصریح کرد: به نظرم در حال حاضر دوگروه در حال قرار گرفتن در پستهای متفاوت هستند یکی از بین اصلاح طلبان که فضا را مناسب فعالیت با ایشان دیدند و دوم اشخاصی که با ستاد آقای قالیباف کار کردند.

کمیته انتصاب به هیچ عنوان جواب نمی دهد

سفید در خصوص تعیین کمیته انتصاب مدیران در یزد و عضویت “خورشید نام” مشاور استاندار جدید در این کمیته که اصلاح طلب بوده و یکی از نزدیکان وی به حساب می آید، بیان کرد: اعضای کمیته انتصاب در ابتدا سه نفر بودند که بنا به دلایل شخصی یکی از اعضای اصلاح طلب کناره گیری کرد و در حال حاضر نمی شود در خصوص عملکرد این کمیته قضاوت کرد. ولی نسبت به ترکیب کمیته خوش بین نیستم و تصورم این است که کمیته انتصاب به هیچ عنوان جواب نمی دهد و تصورم این است که حرف آقای خورشید نام خیلی خوانده نمی شود.

بدنه اصلاح طلبی ضعیفتر از گذشته شد

وی در خصوص اینکه مردم به تغییر رای دادند اما در شرایط فعلی بعضی از مدیران هیچ تغییری نکرده اند و یا بعضی ها که در دولت قبل فعال بودند از جایی به جای دیگر رفته اند و تغییر کمتری صورت گرفته است، اظهار کرد: تصورم این است که به همین دلایل بدنه اصلاح طلبی ضعیفتر از گذشته شد و در دوران انتخابات هم استقبال کمی هم از ستادها شد و این اقدامات باعث ضعیفتر شدن هم می شود. اما نمی شود دلسرد شد و باید مطالبه گر بود و قولهای دولت را باید پیگیری کرد و از استاندار باید خواست صدای مردم باشد. البته اقدام خوب آقای بابایی برگزاری اولین جلسه اش در یزد با ستاد دکتر پزشکیان بود.

به هیچ عنوان سکوت نمی کنیم

استاندار اسبق یزد درخصوص همکاری با استانداری بابایی در یزد گفت: به دنبال ترمیم بخشی از بدنه و انسجام بیشتر در بدنه اصلاح طلبی استان هستیم و بسیار امیدوارانه برای آینده ای بهتر تلاش می کنیم. برای حضور جوانان همسو و همفکر دولت باید قدم برداریم. به هیچ عنوان سکوت نمی کنیم و مطالبات مردمی و قولهای رییس جمهور را از استاندار یزد مطالبه خواهیم کرد.

سفید در پایان در مورد رابطه اش با محمدرضا عارف معاون اول رییس جمهور گفت: با جناب دکتر عارف همیشه دوست و صمیمی بوده ام و در جریان اتفاقات استانداری فعلی مقداری از ایشان متوقع شدم که خوب حتما ایشان مصلحت بیشتری را مدنظر داشته اند.

دلیل تعویق انتشار گفتگو با سفید

گفتنی است این گفتگو مربوط به بازدید رئیس شورای اصلاح طلبان از دفتر گروه رسانه ای بشارت نو در تاریخ هفتم آبان 1403 است که بخش هایی از آن پیش از این در روزنامه “بشارت یزد” منتشر شد اما انتشار برخی از عمده ترین مواضع انتقادی مطرح شده در گفتگو به دلیل حساسیت ابراز شده از سوی برخی مسئولان نظارتی تاکنون به تعویق افتاد.

این گفتگو و دیدار چند روزی پس از نامه سفید خطاب به عارف و گلایه از خلف وعده دولت در انتخاب استاندار یزد بود که متن مصاحبه سفید در این باره نیز به دلیل قرابت موضوعی و زمانی و جهت ثبت مکتوب در تاریخ در این نشریه و فضاهای مجازی وابسته منتشر شده است.