جدیدترین ها

کپی لینک
کد خبر: 28403

یک جفت کفش، مدال تاریخی دختر یزدی را سوزاند!

توقف محیطی‌زاده، دونده یزدی در آستانه افتخار تاریخی:

 قرار بود آخرین گام، دوی ۸۰۰ متر باشد؛ اما فاطمه محیطی‌زاده حتی به خط پایان هم نرسید. دختر هفتگانه ایران که پس از پشت سر گذاشتن بخش عمده‌ای از رقابت‌ها در جمع مدعیان مدال قرار داشت، ناگهان به دلیل ایراد اعلام‌شده درباره کفش مورد استفاده‌اش از ادامه مسابقات کنار گذاشته شد؛ تصمیمی که حالا فدراسیون دوومیدانی ایران به آن اعتراض کرده است.

ماجرا از جایی عجیب‌تر می‌شود که طبق اعتراض رسمی فدراسیون ایران، کفش محیطی‌زاده پیش از آغاز مسابقه در فرآیند بازرسی تجهیزات بررسی و تأیید شده بود. فدراسیون مدعی است ابطال نتیجه پس از پایان رویداد و در پی اعتراض تیم دیگری انجام شده و خواستار بررسی سوابق بازرسی پیش از مسابقه شده است.

محیطی‌زاده نیز در گفت‌وگو با شبکه ورزش روایت مشابهی ارائه کرده و گفته است پیش از ورود به زمین، کفش‌های ورزشکاران توسط داوران بررسی شده و او برای استفاده از همان کفش مجوز گرفته بود.

از صدر جدول تا حذف

به گزارش بشارت یزد، محیطی‌زاده پیش از این اتفاق، عملکردی درخشان در ناگویا داشت. او در روز نخست، پس از چهار ماده با ۳۴۸۶ امتیاز در صدر جدول هفتگانه قرار گرفته بود؛ در پرش ارتفاع نیز رتبه نخست را به دست آورد و در دوی ۲۰۰ متر سوم شد.

اما ورق در ادامه برگشت. پس از ماده پرش طول، مسئولان مسابقات کفش مورد استفاده او را مغایر مقررات اعلام کردند و نتیجه‌اش را باطل کردند. به این ترتیب، رقابتی که می‌توانست با یک مدال تاریخی برای دوومیدانی زنان ایران تمام شود، پیش از آخرین ماده به پایان رسید.

فدراسیون: کفش قبل از مسابقه تأیید شده بود

فدراسیون دوومیدانی ایران در اعتراض رسمی خود اعلام کرده که کفش Nike Maxfly 2 مدل FD8395 پیش از آغاز رقابت هفتگانه توسط مسئولان مسابقه بررسی و تأیید شده بود. تیم ایران از هیئت داوران استیناف خواسته است سوابق بازرسی را بررسی و مشخص کند که آیا این کفش در مرحله کنترل اولیه تأیید شده بود یا خیر.

در سوی دیگر، رضا شجیع، رئیس مرکز نظارت بر تیم‌های ملی کمیته ملی المپیک، گفته است بررسی‌های انجام‌شده نشان می‌دهد کفش مورد استفاده، مدل Maxfly 2 نایکی، اساساً برای دوهای سرعت طراحی شده و برای مواد پرشی مجوز ندارد.

همین دو روایت، پرونده را وارد مرحله‌ای حساس کرده است: اگر کفش پیش از مسابقه تأیید شده بود، فرآیند کنترل چگونه انجام شده است؟ و اگر تأیید نشده بود، چرا ورزشکار و کادر فنی با چنین تجهیزاتی وارد رقابت شدند؟

هاشمی: محیطی‌زاده قربانی یک غفلت بزرگ شد

سید احمد هاشمی، مدیرکل ورزش و جوانان استان یزد، در واکنش به این اتفاق، مسئولیت فدراسیون را زیر سؤال برده و گفته است ورزشکاری که ماه‌ها برای افتخارآفرینی تمرین کرده، نباید قربانی چنین غفلتی شود.

او تأکید کرده است که ماجرا فقط از دست رفتن یک مدال نیست؛ پشت این اتفاق ماه‌ها تمرین و تلاش یک ورزشکار و خانواده او قرار دارد.

از نگاه هاشمی، در رویدادی در سطح بازی‌های آسیایی، کنترل تجهیزات و بررسی مقررات فنی باید پیش از ورود ورزشکار به میدان انجام شود؛ نه زمانی که نتیجه رقابت رقم خورده است.

مدال رفت؛ اما پرونده هنوز بسته نشده

حذف محیطی‌زاده حالا فقط یک اتفاق ورزشی نیست؛ به پرونده‌ای درباره مسئولیت ورزشکار، کادر فنی، فدراسیون و فرآیند کنترل تجهیزات تبدیل شده است.

فدراسیون ایران اعتراض خود را ثبت کرده و درخواست بررسی سوابق بازرسی را داده است. از سوی دیگر، مسئولان کمیته ملی المپیک نیز اعلام کرده‌اند موضوع از جنبه‌های فنی و مدیریتی در حال بررسی است.

آنچه مسلم است، محیطی‌زاده در میدان شکست نخورد؛ او پیش از آنکه رقابت هفتگانه به آخرین ماده برسد، از جدول مسابقات کنار گذاشته شد. حالا باید منتظر ماند و دید پاسخ نهایی درباره این سؤال کلیدی چه خواهد بود:

چه کسی باید پیش از شروع مسابقه مطمئن می‌شد کفشی که پای دختر ایران است، اجازه حضور در میدان را دارد؟

اشتراک گذاری:

دیدگاه

تعداد دیدگاه‌ها: 0

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *